安徽六安市舒城县政府大院不只能够随意进出和泊车,并且周围居民还能够到机关食堂吃饭,引发网友的猎奇和热议。11月18日正午,极目新闻记者来到舒城县政府大院内的机关食堂发现,谬误供给早中晚三餐,一碟子红烧肉只需10元,来吃饭的除了有大院内的工作人员,连邻近的快递小哥、陪读宝妈也到食堂吃饭。
连日来,舒城县政府大院“随意进”的现象,引发了言论的继续热议。这次媒体记者实地看望大院内的机关食堂,发现“每天数百人到县政府机关食堂吃饭”,算是给舒城县政府大院的敞开,再度添加了一个有说服力的注脚。
从看望的状况看,有两个细节值得注意。一是,该食堂内的菜品价格,对内对外都相同。这种表里“无别”,表现了定价上的“相等”思想,进一步添加了外界的好感;二是,该政府大院机关食堂的运营方系于2016年通过投标进入,也便是采取了一种市场化的运营形式。这就不至于让人忧虑,或许会由于对外敞开,而堕入难以为继的地步。乃至能够说,正是由于对外敞开,该机关食堂或许反而“做活了”。
就现在媒体的报导和一些网友的反应看,舒城县政府大院的敞开,包含食堂也对外“经营”,不像是为了寻求某种敞开噱头而搞的“一阵风”,这种自始自终的坚持,是难能可贵的。并且,通过数年的敞开实践,当地政府和民众都对这种敞开形式表现出很高的习惯度,乃至逐步把政府大院、机关食堂的敞开当作“寻常事”,这或是其开释的最大的公共价值。由于,它打破了长期以来的一种“官民有别”的思想,突破了人们对政府大院单独一体的刻板形象。更重要的是,它多年来的成功实践向外界传递了一种活跃信号:本来,机关大院、食堂向社会敞开,不光真的可行,并且并没有那么“难”。
其实,舒城县政府大院的敞开,在全国来看,并不算特例。揭露报导显现,至少早在十多年前,一些当地就有相似的做法。一起,近几年一些当地的政府机关大院和公共泊车场,在节假日期间向社会敞开,也逐步成为一种常态。但总体上,政府大院给人的“距离感”“特殊性”仍是客观存在,乃至于在不少当地,政府大院及其所包含的一些基础设施,都仍是“闲人”一概不得入内和运用的“禁区”,与社会的区隔仍然是十分显着。究其原因,恐怕首要仍是观念上的妨碍未能彻底清除。
要知道,从方针导向看,这些年呼吁政府大院、机关食堂向社会敞开,其实是十分清晰的。如上一年11月,国务院办公厅转发的国家开展变革委《城市社区嵌入式服务设施酬谢工程实施方案》就清晰提出,支撑引导机关、企事业单位等向周边社区敞开职工食堂,完成共建同享。可是,其终究的呼应程度却并不高——时至今日,政府大院敞开仍是“破例”,“不敞开”才是干流。所以,像舒城县政府这样的做法,仍然显得出类拔萃。
假如要探求机关大院“不敞开”的理由,当然能够找出许多。如常见的就有,为了保证安全次序、场所有限、添加的办理本钱,等等。可是,假如要敞开,其实理由只要一个就行了,那就是作为为民服务的政府大院,本就不应“院子深深”,成为一个与社会严厉区隔的“独立王国”。舒城的实践也标明,这些“不敞开”的理由,其实未必站得住脚。所以,舒城县政府大院的出圈,是该让更多的政府决策者,包含社会民众,都真实去从头考虑:究竟怎样的状况,才是抱负的政府大院该有的姿态?当这个问题想清楚了并形成了新的官民一致,“舒城县政府大院”或才干有更多的仿制,从“破例”变成干流。(作者系资深时势评论员)
文/朱昌俊