发布时间:2025-06-18 点此:64次
相声圈近期可谓风波不断,争议接踵而至。就在岳云鹏因跨界开演唱会被网友热议是实现梦想还是圈钱的同时,另一则关于“最高法点名知名相声演员粉丝开盒素人”的热搜话题再度引发广泛关注。
1. 一位观众陈某在观看某知名相声演员的演出后,感到不尽如人意,于是选择在网上发布自己的观后感,与他人分享观影经验。
2. 该“差评”被相声演员的粉丝看到,认为陈某冒犯了他们的偶像,于是展开了激烈的网络对线。两方在网络上互掐,言辞激烈,争执不休。
3. 知名相声演员本应拥有超话的管理权,而其管理团队通常承担着调解矛盾的责任。就如同家长面对孩子打架时应该出来制止一样。然而,超话的管理者却选择通过非正式渠道查探陈某的个人信息,并将陈某与粉丝对线的证据链接、举报链接等在超话内置顶,号召其他粉丝共同投诉陈某的社交账号。
由于最高法仅透露“某知名相声演员的粉丝”这一模糊信息,广大的吃瓜群众纷纷展开了范围极广的猜测和排查。令人感到微妙的是,在各大粉丝群体中,大家似乎都默契地保持着沉默,避免与事件沾边。这让无法参与八卦的吃瓜群众感到异常焦虑,仿佛置身于一个“热锅上的蚂蚁”。
尽管此次事件的当事人仍未揭晓,但回溯过去,大家会发现相声粉丝曾经也因过激行为而屡次引发争议。例如,在2025年5月播出的综艺节目《嫂嫂请讲》中,司晓迪曾爆料,称自己与秦霄贤的秘密恋情曝光后,遭到秦霄贤粉丝的猛烈攻击。除了收到恶意辱骂的私信外,还有粉丝通过非法手段搜集她的个人信息,甚至找到了她父母的电话号码,进行辱骂短信的发送。
尽管司晓迪的爆料尚难以考证,但在秦霄贤出轨事件曝光后,辛雨锡也曾在社交媒体上遭遇相声粉丝的猛烈攻击。粉丝们通过伪造人民网的支持声明,污蔑辛雨锡,并让人民网一度被吓得紧急排查是否遭遇黑客攻击。由此可见,虽然相声演员在娱乐圈处于相对边缘的位置,但个别粉丝的行为手段却常常让人感到震惊。
这一系列事件令我们不禁反思,平时看似温文尔雅的粉丝,平时在舞台下低声喊着“哥哥”,甚至连送个小礼物也常常被年长观众提醒不敢回嘴,似乎都不可能在某一刻突然展现出如此凶猛的一面。若相声演员们知道他们的粉丝竟能采用如此激烈的手段,恐怕也会像于适一样,及时发布倡议,规范粉丝行为,避免类似悲剧的发生。
然而,现实却是,众多演员面对自己粉丝的过激行为时,常常选择默不作声,生怕自己沾上“知名相声演员”的标签,影响自己的职业生涯。这样的现象,显然是失职的结果。
粉丝的忠诚与偶像的名气是相辅相成的,理应建立在相互约束、相互引导的基础之上。偶像若享受粉丝所带来的名利,就应承担起对粉丝行为的管理责任。否则,极端的粉丝行为将最终为偶像带来负面影响,甚至有可能直接危及到偶像的事业。
类似的案例并不罕见。无论是某顶流因二月危机陷入困境,还是另一顶流因撕番大战爆发矛盾,亦或是女团粉丝卷入开盒事件,这些粉丝行为都未能得到有效引导,最终导致了事态的失控。
无论“知名相声演员的粉丝”是来自哪个圈层,我们都希望所有的粉丝能引以为戒。所谓“挂人开盒”,看似为偶像做出了极大的忠诚,实际上却是在借“维护偶像”的名义进行网络暴力,行个人私利之实。开盒绝非江湖快意,而是触犯法律的行为。轻则构成侵权,需公开道歉;重则可能触犯刑法,最终面临失去自由的后果。
因此,清朗的网络环境不仅需要法律的严格制裁和平台的责任担当,更需要每个网民摒弃暴力,保持理性,让理性之光照亮网络空间。
相关推荐